Купил две книги из серии "Шедевры фантастики": Гарри Гаррисона ("Спасательный корабль") и Эдмонда Гамильтона ("Битва за звезды"). Так получилось, что читать начал обе, там в каждой по нескольку романов, и понял, что "Звезда жизни" Гамильтона мне знакома. Точнее, несколько первых ее страниц. В упор не помню, где и когда я мог их прочитать. Необычные ощущения, знаете ли, когда открываешь, а там дежа вю на каждой строке. Вот когда-то давным давно, еще в бессознательном возрасте, я читал книгу, которая называлась "Всадник с Вордена" Андрэ Нортон. Остались только неясные ощущения, ни одного образа... Разве что идет ассоциация с каким-то поясом. И еще помню другое: снежную планету, где дышать без масок (или скафандров) нельзя, так как вода в легких сразу же кристаллизуется, и человек погибает. Или там кристаллики, попав в легкие, их царапают в кровь? Не помню. И что за книга, тоже не помню. Если вдруг наткнусь на нее, какое же дежа вю сильное будет!

Прочитал новость про пульт дистанционного управления без батареек.
http://habrahabr.ru/blogs/the_future_is_here/75723/#habracut

У меня предложение лучше.

Пульт ничего не должен излучать! Излучать должен телевизор. На пульте нажимаешь кнопку, и луч, попадающий из телевизора в отверстие пульта, отражается обратно. Чувствительный элемент на телевизоре получает отраженный луч и выполняет функцию. Для разных функций - разные фильтры, пропускающие ту или иную длину волны. Здесь главное - сделать механический привод замены фильтров, но это, думаю, куда меньше, чем мини-генератор электричества.

Играю в Fallout 3. Кто играл, знает, что там в начале надо пройти тест ("КОЗА"), и тебе скажут, кем ты будешь работать в Убежище. Из теста нельзя логическим образом вывести будущую профессию, вопросы там вроде "У одного жителя убежища в ноге пророс гриб. Доктора рядом нет. Как вы поступите с пострадавшим?". Меня определили в программисты. Подумать только, все совпало!

Я жив и дома, но писать ни о чем желания нет совсем.

Круто. Нет, правда круто. Операцию сделали еще в пятницу, там и делать-то было всего ничего. И я, весь такой довольный, ждал следующей пятницы, когда швы будут снимать. И так разогнался в ожидании, что не выходил из творческого потока. Ну, думаю, уж за неделю-то продвинусь так продвинусь! И тут, вчера, эта инфекция. Запустили город, власти оказались недееспособны (другого я от них и не ожидал, впрочем), а страдаем мы, честные граждане. У меня теперь и температура, и кашель, и общая слабость. Творчество, естесственно, встало. Теперь получаю по полной программе: уколы, капельницы, таблетки, пропотевшие постели после сна. Маску ношу. Определили на карантин, - перевели в отдельную двухместную палату. Палата, похоже, для VIP-персон: кровати человеческие, матрасы настоящие, холодильник "Бирюса" новый, даже вентилятор стоит. Ладно, буду бороться с болезнью.

UPD
А врачи здесь хорошие! И медсестры (почти все) - приятные. С ними одно удовольствие общаться. Заботу и благожелательность можно, буквально, руками пощупать. И кормят хорошо. Молодцы. Все-таки, в этом мире есть много хорошего.

Ложусь на этой неделе (возможно, сегодня) на операцию. Операция несложная, трудностей не ожидаю. Заранее приготовился, чтобы не пролеживать кушетку зазря. Буду читать и, хотелось бы, писать.

А дома стоит программа - база данных для одного местного учреждения. Мы с Выскубовым Алексеем вплотную занялись программированием под Qt, и я уже получаю колоссальное удовольствие от этой библиотеки, несмотря на некоторые трудности. В ней есть все, что я хотел: дизайнер интерфейса, да еще и с новаторской концепцией; контейнеры и алгоритмы, аналогичные STL, да и сама STL есть в случае чего; приятная среда разработки; постоянное развитие продукта; своя ООП-философия, полностью соответствующая true-OOP-programming, куда .NET'у до нее... Эээ, чего это я только о программировании?

Прочитал за несколько дней не очень большое произведение Хайнлайна "Странная история мистера Джонатана Хога". Если вам вспоминается Стивенсоновская "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда", то эти произведения похожи лишь названиями. Правда, и там, и там ведется речь о человеке, который превращался во что-то иное... Даже и не знаю. Может и правда, есть какая-то связь? У Хайнлайна Дж. Хог терял память каждый раз, когда приходил с работы. Что он там делал, где эта работа, чем он занимается, - все забывалось. Он будто бы становился другим человеком, может быть, даже скотским преступником. Вот и у Стивенсона ниоткуда появился гадливый мистер Хайд, который, как оказалось, был лишь другой сущностью доктора. Однако! Произведения совсем о разном рассказывают. И, как мне показалось, у Стивенсона более приземленная история, более целостная и научно обоснованная. Хайнлайн же написал научную фантастику абстрактного такого типа, и у него остались несколько "не стрелянных ружей". А впрочем, все равно хорошо.

UPD
Госпитализация, возможно, в четверг. Мест пока нет.

В общем, дел по горло.

Ожидаемо. Когда речь заходит о деньгах, каждый видит то, что хочет.

Считать умею. С 10 человек доход никакой. Жесткая реакция людей в таком случае - от лукавого. "Я злюсь, - зачит, я не прав". Но мы все повязаны этим миром в единую сеть причинно-следственных связей. Колебания сети в одном краю приводят к колебаниям в другом. Амплитуда колебаний не важна, - важен факт. Учась улавливать эти колебания, мы познаем истину.

А здесь зерно истины в другом. Оно есть в любом случае, ибо изначально всякая концепция порочна, неверна или верна не полностью. Ибо - все относительно. Ибо все - частные истины. Но каждый приходит к ним своим путем. Не будем отбирать у ближнего своего путь, который он выбрал.

А по-моему, это неправда. Суть: "Присылайте на конвент рецензии/рассказы/статьи и приезжайте сами, - будут рассматриваться только те произведения, авторы которых лично приедут. Лучшие будут опубликованы. Начинающие дарования получат поддержку. Мы заинтересованы в новых хороших, молодых авторах". Это все неправда. Это заманушка, чтобы конвент получил больше денег. Если бы кто-то был заинтересован в развитии фантастики, критики и того же научпопа, то не ставил бы рамок "приезжайте сами". Или я неправ?

UPD

И о какой "лучшести" может идти речь? Только об относительной. Пришлют десять графоманов писульки, сами приедут, а больше никого, - вот и выбирайте, вот и получайте...

Порочный подход. Все, что завязано на деньги - порочно.

UPD2
Да, ошибаюсь. Осень. Обострение.

Разрабатываю систему искусственного интеллекта. НЕ искусственный интеллект, - это совсем другое. Как всегда, никто не верит в успех, и заранее говорят, чтобы я это дело бросал. Мол, чтобы что-то исследовать, надо сначала план исследований оформить, создать тесты для будущих результатов, сформулировать задачу и укрепить ее в бумагах. А так у меня ничего не выйдет, поскольку нет ни начала, ни конца, и я, мол, даже сам не представляю, что хочу получить. Я считаю - бред и формализм. Сначала надо все разработать на бумажке, в черновиках, поверить в то, что это будет работать. Уже потом, может быть, оформить как следует. А может быть, и не надо оформлять, поскольку исследование провожу "для себя". План мне не нужен, - все прекрасно держится в голове. Задача поставлена, хотя им, сторонним людям, она и не видна. А смысл? Они позволяют себе утверждать, что ничего не получится, в то время, как я еще не уткнулся ни в одну серьезную проблему и показал принципиальную возможность моего подхода к СИИ. У них получается "не читал, но осуждаю". По-моему, из-за подобных формалистов у нас до сих пор нет машины времени и межзвездных полетов.